媒体评地铁判官:不该玩梗美化暴力

近日，青岛地铁上两位大妈因座位问题争执，一旁的大爷上前理论，陌生小伙突然走过来扇大爷的脸，相关视频发到网上后，引发关注。网上所传视频显示，大爷在说出“我占十个你也管不着”后，小伙突然扇了大爷巴掌，边后退边说：“混蛋，占座还有理了。”

据网上所传视频的发布者叙述，事情原本是一次很平常的口角冲突，两个坐下的大姨，因为占座的事情起了争执，这位大爷可能与其中一方相识，也过来参与争执。小伙突然从其他车厢跑过来，站在旁边听了一会儿之后，突然就动手打人，场面一度混乱。

但是，就因为小伙的举动太过出人意料，加上其表情和动作极具戏剧性，立刻成了网友们玩梗的素材。网友们给他冠上“地铁判官”之名，戏称他“目光睿智，明辨是非”“若遇不公事，抬手就是干”，给他P表情包，写网络“传记”，相关话题反复冲上热搜，很多网友甚至扒出了小伙儿的其他账号和发言，证明他从来就是个“敢于出手”的人。

大家之所以如此追捧“地铁判官”，多半是出于一种看“爽剧”的心态。日常生活中，公共空间里经常会有一些不文明、不道德的行为，很难诉诸法律，却实实在在地造成了困扰。一些人不顾及他人感受，侵占公共资源，出言不逊、大声喧哗，举止粗俗，让人觉得烦躁和反感。但是，很多人都碍于面子，或是怕惹麻烦，往往不会主动出面制止，而是选择忍气吞声。而这位小伙的行为，某种程度上让很多对不文明行为敢怒不敢言的人们，透过屏幕出了一口“恶气”。“地铁判官”一词迅速走红，背后蕴含着人们对于公共秩序维护者的期待。

网络“玩梗”当然有恶搞和吐槽的成分，按理说是没必要太认真，只是又一次娱乐化的狂欢而已。然而，当下很多言论已经开始将打人小伙捧成“英雄”和“榜样”，甚至调侃说，在地铁上与陌生人发生冲突该怎么办?“地铁判官”就是最好的答案，将小伙打人的行为称之为“杀伐果断，息声宁人”。而且，即使有媒体报道小伙可能精神有问题，仍然还有人说他“精神有问题，三观没问题”，这就有点过了，也具有很大的误导性。难道说，对公共秩序的维护，一定要通过打人的方式来实现吗?这显然是对暴力的粉饰和美化。

无论如何，随便出手打人都是不对的。大爷只是一时嘴快，在争执中脱口而出说要占十个座，就挨了一耳光，这于法于理都是不合的。地铁上占座侵犯了他人权益，大声争执扰乱了公共秩序，这些行为当然需要干预，情节严重时也应受到处罚，但打人就是实打实的违法行为。鼓吹“打人就是正义”，只会让社会弥漫以暴制暴的戾气。我们可以享受网络时代的表达自由，可以适度“玩梗”参与公共讨论，但也要谨记言论是有影响力的，言行也应该有其边界，每个人都要对自己的言行负责。任何时候，我们都不应该美化任何的暴力行为，否则一定会被暴戾之气反噬。

围绕着“地铁判官”的种种反应，也凸显出人们对于和谐有序的公共秩序的强烈期待，非常希望在有人做出不文明、没素质的事情时，有正义的力量去制止不当行为，守护大多数人的权益。这就需要公共空间的管理者们加大管理力度，主动、及时制止不文明行为，也需要每一个公共生活的参与者扛起责任，挺身而出。总之，营造文明秩序不能指望“判官”，而要靠我们每个人自己。