纪委回应举报箱正对摄像头 如果实在没有地方将拆除摄像头

10月7日，有网友在网络上发布视频，四川达州万源市一举报箱正对着监控，并质疑这样谁敢举报。8日，万源市纪委监委驻文体旅局纪检监察组工作人员称，涉事摄像头系后院住户为防止车辆剐蹭找不到肇事人而设，且先设置举报箱，后才有摄像头，并表示，“如果实在没有地方，将拆除摄像头”。

在我国，民主监督是非常重要的监督制度，举报箱的设立也是为了提高举报效率，保证公民更方便地行使监督权。这种方式的效果如何，是否能发挥其应有的作用，一直是人们关注的焦点。摄像头的存在，就意味着举报人的隐私不再受保障，举报行为可能被暴露在光天化日之下。

公众举报系统的运行不仅需要公众的参与，也需要考虑到公众的担忧和疑虑。虽然工作人员已经解释了摄像头并非针对举报箱，但这无法消解公众的担忧。摄像头的存在俨然加剧了公众的不安全感，这无疑削弱了举报系统的公信力和有效性，也让部分希望通过举报来揭示问题的人望而却步。这样的做法在客观上造成了“举报被监督”的现象，这不仅阻碍了有关监督工作的正常进行，还可能造成“大部分群众因为担心被摄像头拍到而不敢举报问题”的负面影响。

任何潜在的监控都可能让举报人产生恐惧感，担心自己的安全和隐私被侵犯，从而影响举报的积极性。因此，政府部门在处理类似问题时需要有更高的敏感性和谨慎性，不仅不能有摄像头对着举报箱的故意为之，也不能有摄像头因其他原因而恰好正对举报箱的过失或者嫌疑。毕竟，举报箱不能放在监控范围之内，是一种常识。摄像头对准举报箱，难免让民众在监督时失去信任、瞻前顾后、提心吊胆，最终造成的结果是举报箱的设置形同虚设。

此次事件提醒到，政府部门接受监督既要有诚心，也要细心，把任何可能妨碍干扰监督的因素都清除掉，让举报箱脱离各种摄像头监控。这样不仅能够保护举报人的身份和隐私，也能清除那些可能让举报人瞻前顾后的障碍，从而让举报箱真正成为公众监督的有力工具，而非一种“装饰品”。

在未来的发展中，我们期待看到政府在推动公众监督方面有更多的创新和改进。在数字化时代，政府部门更应该开辟多种监督渠道，除了实体举报箱，还可以通过网络无记名的方式，让公众能通过互联网提意见、反映问题。同时，对举报人的保护也需要具备更高的技术含量和法律支持，以免其遭受不当打击和报复。事实上，举报箱的安全性和便利性也直接反映了政府部门的开明与自信。一个健全、有效的举报机制能够赋予公众更多的信心和动力，共同推动社会的进步和治理的完善。

此次事件，应该成为一个引人深思的警示。在构建和谐社会、推动公共治理的过程中，保护和激发公众的监督热情是关键。为此，我们需要一个既能保护举报人身份，又能确保信息畅通的举报机制，让每一个公民都能自信地参与到社会监督中来，共同维护社会的公正和公信。