男子忘通知父亲死讯 争执致姑妈骨折

上海闵行，一老人自杀身亡后其儿子因悲伤过度，忘了通知姑姑。老人火化当天，姑姑因侄子没有通知她，双方发生争执。过程中，侄子将姑姑殴打至骨折。事后姑姑一气之下，将侄子告上法庭。

今年68岁的王大爷身患重度抑郁症。今年6月份时，王大爷因一时想不开，自杀身亡。

儿子王先生得知后悲痛欲绝。事后王先生以儿子的身份为父亲王大爷操办身后事。可王先生在通知亲朋好友时，却没有通知与父亲感情很好的姑姑。

姑姑王大妈在哥哥王大爷火化当天，从其他亲戚朋友口中得知此事后，立即赶到现场并指责侄子王先生，为什么不通知她这个亲姑姑，并与其发生争执。

父亲去世后，王先生的心情本来就不好，见姑姑王大妈当众指责自己，遂认为姑姑作为长辈，不应该在这个时候、这种场合来挑理、来找自己的麻烦。

最终，双方由争执遂而引发肢体冲突。过程中，王先生将姑姑王大妈殴打致两根肋骨粉碎性骨折。

事后王大妈无法理解侄子的行为，遂告上法庭。

得知双方的关系、事情的起因后，司法部门尝试调解处理此事。毕竟，这场官司打起来后必定会导致姑侄俩的关系破裂。当然，王大妈是能打赢官司的。

有网友认为，即便王先生本人悲伤过度，难道他没有母亲、其他兄弟姐妹、妻孩等其他亲人么?这么大的事竟然不通知亲姑姑，确实说不过去。不过也从侧面证明，两家人平时就很少来往、很少联系。

也有网友认为，都殴打致骨折了，这难道不是故意伤害么?即便不构成犯罪，也可以治安拘留了吧?

那么从法律上讲，如何评价此事呢?

首先，从情理上讲，王先生在父亲尸骨未寒时殴打父亲的亲妹妹、自己的长辈王大妈，确实说不过去。

从法律上讲，其行为构成故意伤害，至于是否构成犯罪，要警方对王大妈进行伤情鉴定后才能最终确定。

总而言之，致轻伤的，根据刑法第234条规定的故意伤害罪，处3年以下有期徒刑。以下的治安处罚：

治安管理处罚法第43条规定，故意伤害他人身体或殴打他人，处5-10日拘留，并处200-500元罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

其次，并非构成违法，就一定会被警方治安处罚。

《公安机关办理行政案件程序规定》第178条第1款明确规定，对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害等违法行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：(一)亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的;(二)行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的;(三)其他适用调解处理更易化解矛盾的。

具体而言，本案事出有因，双方是亲属关系，即属于因家庭矛盾纠纷而引发的违法行为。因此，警方一般会秉承化解群众家庭矛盾的宗旨，去调解处理。但王先生最终会不会被处罚，要看双方的态度。

也就是说，从警方没有拘留王先生，王大妈也没有坚持要求警方处理王先生来看，王大妈大概率也是不忍心让自己的侄子被警方拘留的。即其同意调解。

最后，王先生不仅侵害王大妈身体健康权，同时还侵害王大妈的祭奠权。

行为人殴打他人或者故意伤害，从民法上讲，属于侵害他人身体健康权的侵权行为，这一点没有异议。

祭奠权是近亲属之间对于已故亲属的祭祀权，包含权利人对逝者的哀思、怀念等精神利益。

具体而言，祭奠权具体包括死亡消息知悉权、最后见面权、丧葬事项决定权、祭奠仪式活动参与权等。

也就是说，虽然王先生声称是过度悲伤导致忘记的，但客观上，其过错行为侵害了王大妈的祭奠权。毕竟，王大爷不仅是王先生的父亲，还是王大妈的亲哥哥。无论双方关系如何，王大妈确实有祭奠权。

民法典第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。

民法典同时还规定，侵犯他人民事合法权益的，行为人应当为此承担赔礼道歉等民事侵权责任。

最终，经多方调解后，王先生认识到自己的错误，在赔偿姑姑王大妈的医药费等经济损失后，还向王大妈赔礼道歉并获得了谅解。王大妈也因此撤诉。

有网友认为，王先生不可能连姑姑都忘了通知，这说不过去，就是故意的;也有网友认为，即便王先生忘记了，他的母亲、兄弟姐妹、妻孩们也不可能全部都忘记了，所以大概率就是故意的。您怎么看?