媒体评上春山服装站位引争议 上春山被控评了

近日，央视春晚歌曲类节目《上春山》以一种另类的方式出圈了———白敬亭的服装以及节目整体的走位问题引来了网友的热议。

起初， 网友们的关注点聚焦在“白敬亭的服装与整体色彩搭配不协调”的问题上，随着话题热度的走高，这一事件在各大社交平台都引发了网友大量关注。随之针对三人的走位问题也开始引发了关注，并衍生出了“春山学”“占山头”等一系列新话题。为了分析三人走位是否正确，不少网友甚至开始了逐帧分析。网友在评论区分析的酣畅淋漓，粉丝在评论区澄清的抓耳挠腮。

虽然很多网友都是在吃瓜找乐子，但如此庞大的讨论量和关注度，不及时澄清，只会牵连更多的人身陷舆论漩涡，该事件连续多天霸占热搜榜，无疑是对公共资源的一种浪费。

没有官方澄清，只会让不明真相的网友们讨论的愈发激烈，由此放任谣言的大量产生和不断的发酵，也会滋生网暴的可能性。短短几天时间，这一事件就被套上了“耍心眼”“阴谋论”等词汇，使这场争论更加看不到尽头。

不论网友的分析和粉丝的澄清是否属实，这场闹剧都已经占用了无数的公共资源，再不及时澄清只会导致公共资源的进一步被占用，牵扯到更多无辜的人。

众所周知，借助互联网传播的便捷性，谣言很容易迅速大范围传播。在这种情况下，未经证实的信息被广泛讨论并传播，不光会占用公共资源，其形成的舆论还会对当事人造成极大的困扰。不澄清谣言可能导致信息传播秩序混乱，扰乱社会治安和公共秩序，对社会造成不良影响。

考虑到多重因素，不能出面澄清可能有当事人的难言之隐，但放任谣言愈演愈烈并非处理此类事件的正确方法。清者自清也好，故意而为之也罢，有必要给公众一个交代。如果是遭到诬陷，站出来澄清，不仅能停止谣言对当事人的中伤，也能还给当事人一份清白。如果是为了热度流量这么做，无疑是将网友们当枪使，更应该出面作出回应，而不是肆意浪费公共资源，利用网友对该事件的讨论和关注博取流量。

我们不能放任谣言对当事人的伤害，也不能给网友留下一个消失的真相，希望此后发生此类热点事件，当事人能够及时站出来予以公众回应，还公众一个真相，这场争论也该停了。

希望今后的舆论当事人别放纵讨论，别在该回应的时候失声，虽然总有热度消散的一天，但失声并非是一种恰当的解决方法。别让真相失声，别消耗大众的关心和期待。