学生:鼠头鸭脖涉事窗口仍营业

近日，江西工业职业技术学院一在校学生称疑似在学校食堂吃出“老鼠头”，江西多部门澄清。在读学生表示，学校食堂及涉事窗口仍正常营业，但几乎没人去吃。

近日，江西工业职业技术学院一名学生在食堂窗口吃出异物，形似一颗“老鼠头”，光看图片都能让人产生强烈的生理性不适。

因此照片一经传出，就在网上掀起了轩然大波。

最后，在众网友的见证下，在相关部门的反复比对下，该“老鼠头”被鉴定为鸭脖，这个结论让网友们大为震惊。

对于这个结果，网友并不认同，纷纷调侃：“以后买到没有牙齿和毛发的鸭脖，我反手就是一个举报!”

由于当地高新区市场监管局昌东分局给出的这个结论太难以服众，这将成为对食品安全部门公信力的极大挑衅，所以目前更权威的南昌市监管局已经介入调查。

6月5日，有媒体联系“鸭脖”送检的南昌市检验检测市中心，得到的回应的是“正在检测中，暂不方便透露，请大家关注后续发出的相关通报即可”。

然而，这边的最终检测结果还没有公布，另一边的涉事学校却坐不住了。

有网友爆料，该校教职工公开在群里组织学生刷屏控评，连评论的文案都编辑好了。

从该网友提供的截图来看，群聊名称叫“2022级新媒体中心……”。

群主名为“新媒体中心主任何莹”，她不仅在群内号召大家积极评论对学校有益的信息，还建议同学们在评论后面增加表情包，会显得更真实自然。

于是，有媒体深入了解后发现，江西工业职业技术学院确实有一名何姓工作人员，其主要工作内容就是负责该校公众号文章的编辑工作。

不知道她听没听过这样一句古话：“真金不怕火炼。”

如果真是鸭脖，那就等权威部门还食堂涉事窗口清白就好了，何必带人在网上带节奏呢?

学校工作人员控评的做法，的确有点欲盖弥彰的意思了。

为了尽快得到真相，有媒体联系了某高校一位从事啮齿类动物研究30年的专家。

专家回答的很直接：“如果图片没有造假，那么80%的概率就是小鼠头部。”

当时，这位吃到异物的同学不仅拍了照片，还上传了视频，几乎细致拍摄了异物的各个角度，所以P 图的可能性微乎其微。

而且直到现在，学校只是澄清异物是鸭脖而非“老鼠头”，并没有对网传的图片及视频提出异议，那就证明知情人士都是认可其真实性的。

连一个有30年从业经验的专家，都看出了它是“老鼠头”，那么相关部门的比对依据到底是什么，硬要将它鉴定为鸭脖呢?

其实，对于该事件的真相，最清楚的肯定还是这个学校的学生，食堂用餐时间集中，有学生吃到异物后，肯定会引来不少围观者。

如果只是一个人看错，那么可能性很大;但每个人都看错，这里面恐怕就有猫腻了吧?

本来媒体想多听听目击者的声音，以便深度还原事实，但现在敢在这个风口浪尖处发声的学生几乎没有。

有学生偷偷透露称：“事发后，辅导员特地开会通知学生，禁止发布有关此事的言论，我们的社交平台账号，学校在大一时就统计过了，所以我们都不方便说。”

的确也能理解学生们的苦衷，毕业证还拿捏在学校手里，这可是软肋啊，人在屋檐下，又怎敢不低头呢?

学校想捂学生的嘴，学生自然只能守口如瓶。

不过，学生不说归不说，心里对“老鼠头”是鸭脖的这个结论肯定也是不认同的。

据媒体传来的最新消息显示:

“鸭脖事件”发生后，学校食堂及涉事窗口还在正常营业中，但吃出异物的那个窗口几乎没有学生光顾，连累了食堂的人流量也大不如从前，很多学生都选择了点外卖。

其实，这已经不是该校第一次被爆出“老鼠问题”了。

早在2021年，学校就曾针对食堂卫生问题发布过道歉声明：“由于清洁人员没有及时盖住食堂地面排污下水管道盖板，导致有室外老鼠窜入。”

声明下方还赫然盖着学校的大红章，确实是“江西职业技术学院”没错”。

只是没想到，快两年了，食堂的食品安全问题还是没能得到彻底解决。

如今，事情发展到这个地步，大家都在关注“老鼠头”到底是不是鸭脖，可我关注的却是，如果真是“老鼠头”，那么它的身体哪去了?

这难道不是一个让人更细思极恐的问题吗?