教授称有人花百万留学回来月薪5000 南大教授朱虹揭开镀金学渣遮羞布

随着我国教育水平不断提升，清华北大等多所高校也在世界大学排名中占有一席之地。国人对洋学历的盲目崇拜也戛然而止，那些在国内成绩不理想，企图通过出国留学镀金再回国就业的学生，便傻眼了。

出国留学的学生，学习成绩通常呈两极分化，一类学生是成绩出色，通过高校公派留学的方式出国学习，或者不满足于国内学科建设水平，想到更好的科研环境里深造。

还有一类学生则是中高考成绩不理想，勉强在国内读书，毕业后毫无优势，不如出国混个洋学历，能在国外站稳脚跟自然是好，回国也能进外企或互联网大厂工作，家长觉得多花些钱也是值得的。

花百万留学回来月薪5000，出国留学正在退潮

不同时代背景下的学生就业观和就业环境有很大差距，大部分90后学生可能觉得国外的空气都是甜的，多数00后学生则觉得宇宙的尽头在“体制内”。疫情期间便是国内学生“留学潮”的拐点，就连南京大学教授朱虹都表示，出国留学正在退潮。

南大一位没有编制的秘书岗位，从业者是英国海归硕士，该女生本科就读于东南大学经济系，从小学到硕士毕业，家长耗费的教育成本至少需要150万。尤其是在英国读研这两年，就花了40-50万。

就是这样一位品学兼优的国内985本科生，出国镀金拿到洋学历后，回国后的工作看似体面，月薪却只有5000块，还没有编制。这让朱虹教授都为之诧异，直呼从国外留学回来的学生，收益率太低了。

以前大多数人对高等教育体系不甚了解，总觉得发达国家的教育资源也是一流的，能拿到洋学历就是受到世界名校认可的学生，各方面能力应该都在国内学生之上。

近两年咨询出国留学的人多了才明白，原来国外还有一年制硕士，俗称“水硕”，只要拿钱就能被录取，也能顺利毕业。因此洋学历的含金量也就大打折扣，甚至国内部分用人单位对进一步限定了洋学历的录用门槛，普通国外学校的留学生也将面临毕业即失业的处境。

南大教授朱虹揭开“镀金学渣”遮羞布

此前有不少学生从小学习成绩都不好，高考成绩不理想便另辟蹊径出国留学镀金。回国后轻松找了一份高薪的工作，2、3年时间就能把家长砸锅卖铁凑的学费赚回来。这才让本土的学生内心不服，将他们称为“镀金学渣”。

朱虹教授表示，有一批学生自费花钱去欧洲读研镀金，结果回国后，用人单位对他们的评价并不高。三五年后，摆脱应届生身份后，这些学生的学历价值和职业发展空间就会越来越少。以前那种通过出国镀金就能获得一家的时代，已经成为过去时了。

网友认为，朱教授一语揭开了镀金学渣的遮羞布，以为有了洋学历的包装，就能掩盖学渣的本质。实际上在国内成绩不好的学生，多半也读不了世界名校。

现在学历内卷，尤其是体制内吃香的岗位上，能上岸的多数都是QS排名前100的高校，要是没有能力读这些名校，即使出国留学也意义不大。尤其是家庭经济基础一般的学生，还不如在国内高校好好学习，性价比更高。

出国留学不吃香了吗?

朱教授是社会经济学博士，自然会从专业的角度宏观分析问题。每个学生选择出国留学的目的不同，不能完全用就业后的薪酬标准去衡量留学的全部意义。

出国留学不光是为了一纸文凭，学生走出国门后还能开拓眼界，了解完全不同的风土人情，全面锻炼自己适应新环境的能力和语言能力。要是经济条件允许，有机会出国留学也是一段难忘的回忆，本质上和去省外读大学没啥区别。

要是学生家庭经济情况不太好，拿不出那么多钱出国，也无需强求。国内清北两校以及香港5所高校在世界高校排名中都名列前茅，学生在国内也能接收到最好的教育资源。要是能以公费交流生的身份出国，也能给家里省下一大笔开销。

个别专业留学确实对学生有帮助，比如临床医学专业的学生，有海外教育背景，日后更有机会进入一线大城市工作，但是有的专业就没必要出国留学。学生还是要结合自己专业发展情况，以及经济状况做出决定，不要让虚荣心作祟，从而做出错误的判断。