导读:据大河报7月9日报道,吉林浮桥案举报者接受采访时表示,是因为他举报后桥才被拆除的。他认为,不管老百姓怎么过这条河,与他(黄德义)没关系
据大河报7月9日报道,吉林浮桥案举报者接受采访时表示,是因为他举报后桥才被拆除的。他认为,不管老百姓怎么过这条河,与他(黄德义)没关系。老百姓现在都有车,路也好,绕一圈80多公里也无所谓的事,也比这个强行收费好,建桥就是为了收费。
记者询问举报者之前过桥是否每次都被收费了,对方表示“没收过几回,外村的收费多一些。”
对此,7月9日晚,华商报大风新闻记者专访了“浮桥”事件当事人黄德义。黄德义回应说,他搭的桥,从来不存在没有钱就不让过的情况,村民有钱就给,没钱就不用给。另外,网友提出有的村民收钱,有的村民不收钱的问题。他认识的人肯定不收,熟悉了这钱还怎么主动要?修桥主动帮忙的也不会收钱。一般就是小车通过时,收5块钱左右,但也不是强制的。制定小车5元,大车10元,只是个大概的收费标准,也不属于强制收费,也有人给一两元的,也有一块钱都不给的,并不是说你不给这个钱,我就不让你过。他们家祖上是做摆渡的,家里一直有家训,不管人家有没有钱,都得让人家过河。
另据话人间报道,在洮南法院认定的总计52950元过桥费中,被黄德义收费最多的是村民李某某,共2万元。根据黄德义和村民李某某的说法,这笔钱经法院给李某某后,又被李某某退给了黄德义。李某某说:“黄德义被判后,过了几个月我收到了两万块钱。收到这笔钱后,我左思右想觉得不合适,就找到了黄德义家,把这钱又退了回去。”他还说,“黄德义搭这座桥,确实给咱带来了方便。”