女子称酒后遭性侵 嫌疑人未被批捕

据“问政湖南”网络平台7月25日消息，针对一位女网民关于“在湖南娄底盛世皇朝KTV被性侵犯”的留言，湖南省娄底市公安局娄星分局回复称，检察院对涉嫌强制猥亵的张某某不予批捕，已取保候审，在厕所内对受害人偷拍的违法行为人已被处以行政拘留处罚。

消息传来，不少网友大呼震惊：偷拍者李某被行拘，性侵者张某某刑拘后没事被放回家?其实，只要了解相关办案流程，就知道这个“震惊”毫无必要。

湖南娄底52岁女子龚某某称，2022年11月18日晚上，她在娄底盛世皇朝KTV醉酒人事不清的情况下，被一男性在公共卫生间性侵犯，并被他人录了视频发在网上。第二天，在朋友提醒下，她才知道自己被性侵，就去派出所报案，结果到现在都没有答复。

而相关部门回复的内容与龚某某所述有所不同。官方回复称，警方于2022年11月28日立案侦查，当天张某某就被刑事拘留。娄星区人民检察院于2022年12月3日对张某某不予批捕，娄底市公安局娄星分局于当日对张某某改变强制措施为取保候审。

为什么检察机关对张某某不予批捕呢?有专业人士称，极有可能是因为证据不足。既然检察机关对张某某不予批捕，警方当然就要改变强制措施了。

取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施，这并不能简单理解为当事人没事了，被放回家了。

换言之，张某某是否涉嫌强制猥亵，目前并无最终结论。在检察机关不予批捕之后，警方仍可以继续搜寻证据，如果有了充足的证据，检察机关也认可，那么张某某仍会被检察机关起诉到法院，由法院判决他是否有罪。当然，如果依然没有充足证据证明张某某有涉嫌强制猥亵，他没事的可能性是有的。

李某的情况则完全不同，他在厕所内对受害人进行偷拍，是违法行为而不是涉嫌犯罪，警方可以根据事实对其行政处罚。就是说，对李某执行的是行拘而非刑拘，这两者本质不同。前者是一种行政处罚，后者是一种强制措施。

在此案中，对张某某是刑拘，对李某是行拘，是不一样的。而李某在行拘5日后放回家，和对张某某改变强制措施放回家，两者也有着本质区别。

然而，公众心中还是留有疑问：其一，龚某某7月15日在网上留言称，从去年11月事发后到现在，有关部门都没给他任何答复，前后近8个月了，这是怎么回事?办案进展，受害人十分关心，应该及时告知，为什么非要闹上网了，这才给她一个回应?其二，娄星区人民检察院于2022年12月3日对张某某不予批捕，原因又是什么呢?虽然有人怀疑是因为证据不足，但还是应该给一个权威的答案，警方还有没有继续侦查，同样该有个说法。其三，最关键的是，既然有李某偷拍的视频为证，为什么还是对张某某不予批捕呢?这让网友心中更有疑问。

不过，特别要强调的是，在事情还没有最终定论之前，建议网民嘴下留情。龚某某去KTV喝酒，并不是张某某可以对她施害的理由，更不等同于龚某某人品有什么问题，不宜就此进行各种臆想和推测。每个人都有维护自己合法权益的权利，52岁怎么了，就不能维权了吗?只要她走的是正规途径，大家就应该尊重。如果她真的存在诬陷行为，相关人员一样可以依法维权。

就是说，事情没有最终结论之前，没必要去恶意攻击任何人。