韩国学会:LK-99不是常温超导体

据财联社援引韩联社报道，8月3日，韩国超导低温学会当天应询表示，韩国量子能源研究中心研究团队所合成的“LK-99”并非常温超导体，因为它并没有表现出超导体的特征。

近日，曲阜师范大学复现韩国室温超导体实验结果公布：无零电阻特性;东南大学常压观测到LK-99材料零电阻，但未测到完全抗磁性。

对此，北京高压科学研究中心主任毛河光教授接受采访时表示，如果超导这么容易做，那我们以后不要去找专家去做这个事了，就让大家土法炼钢去。

IPG中国首席经济学家柏文喜向《证券日报》记者表示：“‘室温超导’的技术门槛很高，投资者也要对所谓的‘室温超导’概念股格外注意。”

韩国超导低温学会：

“LK-99”并非常温超导体

近日，常温超导成为科技圈最热的话题。前不久，韩国团队论文称发现了全球首个室温超导体“LK-99”，引发全球关注。随后该团队表示，论文存在缺陷，系团队中的一名成员擅自发布，目前团队已要求撤下。

据财联社援引韩联社报道，8月3日，韩国超导低温学会应询表示，韩国量子能源研究中心研究团队所合成的“LK-99”并非常温超导体，因为它并没有表现出超导体的特征。

8月2日，韩国超导低温学会宣布组成专家验证委员会对该物质进行科学研判。报道称，该委员会解释称，超导现象意味着特定物质会消除电阻，并产生挤出内部磁场的“负效应”，但在与LK-99相关的视频和论文中，并没有出现这种迈斯纳效应。

据了解，超导体指在特定温度下电阻为零的导体，拥有零电阻、完全抗磁性等特征。迈斯纳效应是超导体从一般状态相变至超导态的过程中对磁场的排斥现象，该效应被视作超导实现的重要特征。

据半岛新闻，国内一家超导领域龙头企业的团队技术负责人表示，“即使最后能证实该材料具有常温超导的可能，也不一定代表它具有实用性。其次，即便它有实用性，想做成产业化的带材，所需的时间也是无法估量的。”据该技术负责人介绍，想要认定室温超导，首先需要做零电阻测量，再加上较为稳定的腾空悬浮才能证实。

曲阜师大：无零电阻特征

东南大学：超低温下出现零电阻

据界面新闻，8月2日晚间，曲阜师范大学物理工程学院教授刘晓兵表示，其团队利用四引线法对此前合成的抗磁样品进行了初步的电阻测试，测试结果发现该样品在常温到50K(-223.16℃)低温范围内仍存在大的电阻值，测试过程中并没有出现电阻大幅度骤降或者零电阻，与“室温超导”所被期待的零电阻特性相差甚远。

“这是目前除韩国研究团队公开的结果外，首次对抗磁性LK-99进行的电阻测试。此结果的深层次原因目前还不是很清楚，有待进一步的研究确认。”刘晓兵说。

之前，刘晓兵称团队在实验室制备的部分LK-99多晶颗粒中，观测到了类似韩国研究人员报道室温超导体的抗磁现象。“目前所有的结果只能说明该材料具有抗磁性，还远远不能证明为迈斯纳效应。”刘晓兵称。此外，仅有抗磁性并不意味着超导现象，还需要同时具有具备零电阻特性。

随后，8月3日凌晨，东南大学物理学院教授孙悦在B站发布视频称，其团队在110 K(-163.15 ℃)以下，常压观测到LK-99材料出现零电阻。

孙悦在视频中表示，其所在团队在110 K以下成功地观测到了零电阻，这可能是它存在超导电性的一个很重要的证据，但他们并没有证实发现了室温超导体。“我们猜测，若样品的零电阻是超导造成的，其超导的组分应该还是比较低的。”孙悦在视频的最后补充称。

该团队一共测量了六片样品，仅在一片样品中观测到了零电阻，其他样品大多数产生的为半导体行为。此外，团队对这块观测到零电阻的样品做了迈斯纳效应测量，即完全抗磁性测量，并未观测到这一样品存在完全抗磁性。

学者：如果这么容易做

那就让大家土法炼钢去

据中国科学报，北京高压科学研究中心主任毛河光教授表示，韩国这项研究跟迪亚斯的研究不同，因为他的研究在《自然》杂志发表了，就算有问题，但起码值得去重复。我们重复后看到了类似的现象，但严格分析不是超导。

韩国这个研究可能是蹭迪亚斯这个热度。他们的工作早在1999年就有报道，现在又重新再炒起来，这个时候无论他人支持或反对，都可以把他们炒热。

韩国研究则从开始就有点像民科，或者像变魔术。你可能玩过磁铁，抗磁材料放在磁铁上会浮起来，韩国这个材料还不能全部悬浮，其实即使全部悬浮起来也不一定算超导，只有当磁导率降至零、磁化率为负1的时候才是超导，如果磁化率是负0. 0001，这个是小的抗磁，但是足够把它抬起来。

毛河光还表示，如果超导这么容易做，那我们以后不要去找专家去做这个事了，就让大家土法炼钢去。结果一定是，你会比专家多花很多功夫，而成功的概率几乎是零。

毛河光教授在1989年获国际高压界最高奖——布里季曼奖，并于1993年当选美国国家科学院院士，1996年当选中国科学院外籍院士，此前多年担任美国卡内基科学研究所地球物理实验室的负责人。

券商“加急”开会研究

炒作概念需谨慎

山呼海啸的关注下，部分A股的特种材料、铅材、电缆企业也及时回应了投资者关注。如通达股份(002560)、远东股份两公司8月2日就在互动平台上表示，会持续跟进国内外超导技术，并推动相关的产业化研究。

特种线缆企业鑫宏业(301310)在互动平台表示，超导技术是未来电力输送的重要发展方向，另外可控核聚变反应装置要使用高温超导磁体才能产生核聚变所需的强磁场环境，以上均为特种线缆未来的重点研发方向，公司会积极关注。

此外，券商们也在“加急”研究，路演会议一场接着一场。太平洋证券研究员马浩然8月2日发布了联创光电(600363)研报称，报告期内，公司子公司联创超导推进完成或承担了中央、省级多个超导课题，于今年4月联合中铝东轻共同举办了世界首台高温超导感应加热装置投产仪式，示范效果设备订单快速增长，未来前景十分广阔。

浙商证券(601878)则认为，今年以来，室温常压超导领域频发突破性研究成果，每一次都引起全球科学家的关注，究其原因，便是室温超导的实现将深刻变革目前的能源体系、信息处理与传输体系，并在医疗检测、高速交通乃至可控核聚变等诸多领域带来进步。尽管目前相关技术仍不成熟可靠，但每一点技术革新的可能都值得持续关注。

据21财经，资本市场中，对该超导引发的热议以及市场炒作也有抱谨慎态度者。国泰君安分析师蒋亦凡在微博上就有这样一番评述。

“超导=强抗磁性+零电阻。华科的实验，现在只能证明这种材料有一定抗磁性，而且不是很强。”“做科研的人，和做金融的人，思维模式是不一样的。”蒋亦凡对此补充道。